Первое исследование стоимости юридических услуг в Петербурге || Деловой Петербург
23 июл 2024Деловой Петербург совместно с ССП-Консалт представил первое исследование стоимости юридических услуг в Северной столице.
![Первое исследование стоимости юридических услуг в Петербурге || Деловой Петербург](/upload/iblock/10d/m0kaudd12bwz7dt5dxcs084z8y2n8ny4.png)
Основой проведенного журналистами исследования послужили данные, предоставленные ведущими (по версии юридического рейтинга ДП) юридическими компаниями и адвокатскими образованиями города на Неве. Результаты представлены в спецпроекте «ДП Аналитика. Рынок юридических услуг». Публикуем часть материалов выпуска.
Методология исследования
Организаторы исследования на основе представленных по запросу данных минимальных и максимальных цен на ведение споров по пяти самым востребованным юридическим практикам в трех инстанциях арбитражных судов вывели средние минимальные и максимальные цифры. А представители юркомпаний пояснили какие факторы и критерии влияют на формирование стоимости сопровождения судебного спора.
Яна Кириллова о нюансах и ключевых факторах при формировании цены сопровождения налогового спора:
- Объём требований ФНС — это, по сути, объём предстоящего взыскания. И чем он больше, тем выше риски предпринимателей – от серьезных финансовых потерь до утраты бизнеса. Соответственно, чем больше объём требований ФНС, тем больше работы и у юриста: много материалов налоговой проверки, документов от контрагентов, и по каждому пункту нужно ещё проверить обоснованность доначислений.
- Все доказательства, которые помогут выиграть дело, важно показать суду первой инстанции. В апелляции уже не так просто приобщить новые доказательства, закон ограничивает это право сторон. Зачастую в апелляции мы исправляем ошибки других, допущенные в первой инстанции. И это стоит дороже.
- Бизнес любит привлекать в качестве представителя "бывших" налоговиков. Полагаю, такой подход очень спорным. Все-таки бывший госслужащий зачастую смотрит с позиции ФНС и готовит документы соответствующим образом. А смотреть нужно с позиции защиты прав налогоплательщика.
Организаторы исследования не могли не отметить увеличение внимания УФАС к отечественным предпринимателям за последнее время, чем обусловлена значимость антимонопольных споров для бизнеса.
Дарья Титкова, сопровождающая на протяжении последних пяти лет достаточно резонансные антимонопольные споры в сфере проектирования метро в Петербурге, прокомментировала аудитории ДП как формируется стоимость антимонопольного спора:
- Важным фактором является характер и количество нарушений, выявленных при заключении контракта, в дальнейшем они определят объём работы юристов. Зачастую в антимонопольных спорах для обоснования своих позиций требуется проведение экспертиз или привлечение сторонних специалистов (экспертов, сметчиков), что влияет на стоимость ведения дела. Юридически сложный спор приведёт к большему числу заседаний суда, что скажется на стоимости ведения такого дела. Спор, где в закупках участвует большое количество лиц, может потребовать привлечения эксперта по уголовному праву — для подтверждения или исключения присутствия картеля, это также влияет на стоимость. Отсутствие судебной практики по запросу клиента или же полное её разнообразие, что увеличивает количество затраченного времени специалистов при ведении антимонопольного спора и, как следствие, влияет на его стоимость
Сергей Привалов, комментируя организаторам исследования особенности ценообразования юруслуг по ведению банкротных споров поясняет, что важным фактором является, отсутствие единообразной практики по существу рассматриваемого спора.
- Несмотря на активное участие Верховного суда РФ в последнее время в вопросах разрешения спорных ситуаций при рассмотрении банкротных споров, до сих пор остаётся достаточно широкий пласт вопросов, которые возможно трактовать неоднозначно. При отсутствии единообразной практики разрешения споров велика вероятность, что конкретный обособленный спор будет рассматриваться на уровне Верховного суда РФ и, вероятнее всего, создаст прецедент. В подобной ситуации недостаточно участия юриста с рядовыми знаниями законодательства о банкротстве, действующего по определённым шаблонам. Для победы в подобных спорах необходимо участие профессионалов, которые, при отсутствии шаблона, способны квалифицированно выстроить позицию, что, безусловно, является существенным фактором повышения стоимости.
Опрос, проведенный командой ССП-Консалт среди представителей делового сообщества, показал, что подобного рода региональные исследования актуальны и являются своеобразной картой рынка с определенными ориентирами, при поиске юрконсультантов и партнеров, который уже давно ждали в Северной столице.
С полным текстом исследования Вы можете ознакомиться, отправив нам на site@ssp-consult.ru заявку в свободной форме с указанием ФИО, должности и контактных данных. Ответным письмом мы направим Вам спецпроект в формате PDF.
Так же с инфографикой, представленной в исследовании, Вы можете ознакомиться в нашем tg-канале https://t.me/ssptaxes